कुछ मौजूदा हथियारों का उपयोग नागरिक आबादी के खिलाफ हुआ तो धरती पर कुछ नहीं बचेगा
परमाणु हथियार केवल दूसरों द्वारा परमाणु हथियारों के उपयोग के खिलाफ देशों की रक्षा नहीं करते हैं, बल्कि युद्ध को भी रोकते हैं और स्थिरता को बढ़ावा देते हैं. ये दावे सबूत तक नहीं हैं. परमाणु खतरों ने हमेशा डर पैदा नहीं किया है और बदले में, डर ने हमेशा सावधानी नहीं बरती है. इसके विपरीत, कुछ मामलों में परमाणु खतरों ने क्रोध पैदा किया है, और क्रोध एक क्रोध को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित कर सकता है, जैसा कि क्यूबा मिसाइल संकट के दौरान फिदेल कास्त्रो के साथ हुआ था.
न ही परमाणु निरोध को स्थिर माना जाना चाहिए. परमाणु हथियारों को प्राप्त करने के लिए नए देशों के लिए एक तर्क पेश करते हैं. स्पष्ट रूप से, हालांकि, सभी परमाणु हथियार राज्यों ने इस संभावना को स्वीकार किया है कि निरोध विफल हो सकता है: उन्होंने परमाणु हथियारों का उपयोग करने की योजना बनाई है, वास्तव में, वो परमाणु युद्ध लड़ने की तैयारी कर रहे हैं. यह सोचना एक भ्रम है कि परमाणु युद्ध असंभव है.
परमाणु हथियारों की सही नियंत्रणीयता और सुरक्षा में विश्वास करने की इच्छा अति आत्मविश्वास पैदा करती है, जो खतरनाक है. अति आत्मविश्वास, क्योंकि सुरक्षा का अध्ययन करने वाले कई विद्वान गवाही देंगे, दुर्घटनाओं की संभावना और संभवतः परमाणु हथियारों के उपयोग की संभावना है. कई ऐतिहासिक उदाहरणों में, परमाणु हथियारों के उपयोग को रोकने वाली प्रथाओं पर नियंत्रण नहीं था, लेकिन संस्थागत नियंत्रण के बाहर उनकी विफलता या कारक थे. इन मामलों में सबसे प्रसिद्ध 1962 क्यूबा मिसाइल संकट है. ऐसे कई और मामले हैं, जिनके दौरान दुनिया परमाणु युद्ध के करीब आई.
वैसे परमाणु हथियारों की दौड़ नयी नहीं है. 1950 के दशक से ही परमाणु हथियारों की दौड़ दिखाई दे रही थी. नवीन परमाणु परीक्षण प्रतिद्वंद्विता नए परमाणु हथियारों की नवीन दौड़ की शुरुआतविष शांति की अप्रांसगिकता की ओर संकेत करता है. वर्तमान तनाव के समय में देशों को ठोस कदमों के बारे में जानकारी ,पारदर्शिता और विश्वास बढ़ाने वाले कदमों के माध्यम से आगे बढ़ना चाहिए. ऐसे कदम उठाते समय क्षेत्रीय परमाणु चुनौतियों के साथ-साथ साइबर सुरक्षा, आर्टिफ़िशियल इंटैलीजेंस और अगली पीढ़ी के हाइपरसोनिक हथियारों से पैदा हो रहे ख़तरों को भी समझा जाए.
